Препис: Том Хоман за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 29 март 2026 г.
Следва дубликат от изявлението с Том Хоман, граничен цар от администрацията на Тръмп, което беше излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 29 март 2026 година
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Започваме с граничния цар на Белия дом Том Хоман, който беше претрупан от президента да помогне за надзора на напъните на ICE след убийствата на Рене Гуд и Алекс Прети по-рано тази година в Минеаполис. Добро утро и на вас, сър.
ТОМ ХОМАН: Добро утро.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Така че Конгресът го няма доникъде на април. Ще ги принуди ли президентът да се върнат и да решат това?
HOMAN: Е, вижте, уповавам се. Искам да кажа, те би трябвало да... те би трябвало да финансират Министерството на вътрешната сигурност. Отново приказваме за Министерството на вътрешната сигурност и ние сме в положение на нараснала опасност сега, тъй като това, което се случва в света, би трябвало да пазим тази страна в сигурност, което значи, че би трябвало да финансираме членовете на Бреговата защита и, и CISA и- и Тайните служби и всички тези други организации в границите на Министерството на вътрешната сигурност. Знам, че президентът е намерил метод да заплати на чиновниците на TSA, с цел да можем да накараме американската общност да премине през тези линии и той също по този начин излезе с концепцията да изпрати сътрудници на ICE на летището, което оказа въздействие. Така че просто би трябвало да осигурим финансиране на отдела. Те желаят да приказват за, знаете, имиграционната политика. Можем да приказваме за това. Но за какво би трябвало да държите останалата част от DHS като заложници, с цел да извършите това? Да седнем и да поговорим. Говорих с тях през последните две седмици.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Да, само че единствено с цел да бъде ясно, президентът не принуждава законодателите да се върнат във Вашингтон в този момент. Той ще изчака доникъде на април, с цел да направи това?
HOMAN: Виж - и американският народ държи Конгреса виновен. Те са на отмора сега, до момента в който десетки хиляди чиновници на DHS не получават заплати --
(CROSSTALK)
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- Точно по този начин. Но републиканците управляват и двете камари –
ХОМАН: -- И това се случи на летищата --
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- Това е... това е партията на президента.
(CROSSTALK КРАЙ)
HOMAN: Демократите затвориха, демократите затвориха DHS. Те гласоподаваха да затворят DHS, тъй като просто няма да финансират DHS, тъй като желаят да трансформират политиките на ICE, тъй че ICE е по-малко ефикасен във вътрешността. Помни за какво сме тук. Ние сме тук, тъй като през последните четири години на отворена граница, милиони хора са нелегално в тази страна, доста закани за публичната сигурност, закани за националната сигурност и ние ги търсим и арестуваме. И те просто не харесват ICE да ползва закона.
(CROSSTALK)
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- Ами
HOMAN: Те потвърдиха това през последните четири години.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- Законопроектът, който --
HOMAN: -- Те не разрешиха - разрешиха на ICE да наложи закона.
(ПРЕКРАЩАНЕ НА ВЪЗМОЖНОСТТА)
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: - Законопроектът, който мина през Сената, беше двупартиен и имаше огромна част от финансирането за организациите, които преди малко изложихте там. Проблемът беше характерен за елементи от ICE, само че - само че наподобява, че Белият дом в действителност не е принудил вашата партия да се подреди тук, тъй като този следен от републиканците Сенат в действителност одобри законопроект за финансиране. Белият дом не притегли управлението на Камарата на представителите с това. Всъщност представителят Майк Джонсън сподели, че законопроектът е смешка. Защо Белият дом не съумя да притегли и двете партии – и двамата ръководители на партията, президентът управлява на една и съща страница?
HOMAN: Виж, аз бях горе на хълма. Бил съм на тези срещи. Срещнах се с депутати от двете страни. Това не е въпрос на Белия дом. Това е демократите, които затварят Министерството на вътрешната сигурност.
(CROSSTALK)
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- И по този начин, подкрепихте ли законопроекта на републиканците в Сената, който беше признат?
HOMAN: -- Бил съм на тези срещи, те, те --
(CROSSTALK КРАЙ)
HOMAN: Подкрепям Конгреса да отвори цялото държавно управление, цялото DHS и да не държи хора в DHS за заложници тъй като не харесват--
(CROSSTALK)
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- Така че не.
HOMAN: -- имиграционното правоприлагане.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- Не се съгласихте ли със законопроекта на Сената?
ХОМАН: -- Подкрепям отварянето на цялото държавно управление, аз съм с президента.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре. Ами --
HOMAN: -- Това ми липсваше. Кажете го още веднъж, госпожо.
(ПРЕКЪСВАНЕ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО)
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Значи не подкрепяхте законопроекта, който беше признат от Сената, който републиканските водачи получих--
HOMAN: -- Подкрепям президента на Съединените щати за цялостното финансиране и действие на DHS.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре, кажете ми - значи президентът е наредил на DHS да употребява други каси с пари в брой за незабавни случаи, с цел да заплати на тези чиновници на TSA и те би трябвало да получат заплати още на следващия ден. Това значи ли, че системата ще се отпуши. Наистина ли би трябвало да се явяват на работа, с цел да получат възнаграждение?
HOMAN: Да, мисля, че сигурно ще помогне, тъй като сътрудниците на TSA са напуснали работата, тъй като са я получили, знаете, без значение дали става дума за шофиране на Ubers или намиране на друга работа, с цел да могат да изхранват фамилиите си и да заплащат наема. Така че се надявам с тази – тази смяна, която президентът Тръмп вкара с – беше с министър Маркуейн Мълън, че повече ще се върнат на работа. Дотогава ICE ще остане на летищата, с цел да поеме тези работни места, които да обезопасят летището и да проверят-проверят идентификацията и да ревизират изходните ленти, където хората влизат, с цел да излязат. За да вършим работата, която не изисква усъвършенстван TSA скрининг, с цел да можем да получим повече TSA скрининги на рентгеновите апарати, да отворим повече ленти, тъй че ледът е там, с цел да свърши работата, с цел да върнем TSA скринингите назад на линията и се надяваме да отворим повече линии, да накараме американската общност да премине през летището.
МАРГАРЕТ БРЕНАН: Добре. Е, има към 500 чиновници на TSA, които са напуснали. Очаквате ли да можете да ги наемете още веднъж, а имаме някои огромни събития като Световното състезание, което следва през юни. Ще имаме ли проблеми на летищата в обозримо бъдеще?
HOMAN: Виж, ние ще продължим да имаме положително наличие там и до момента в който летищата не почувстват, че са вътре - те са в 100%, знаете ли, в поза, в която не могат да правят естествени интервенции. Ако по-малко сътрудници на TSA се върнат, това значи, че ще задържим повече сътрудници на ICE там. Президентът беше явен. Той желае да подсигури тези летища, изключително, както споделих по-рано, при нараснала опасност, би трябвало да подсигурим тези летища. ICE е там, с цел да помогне на нашите братя и сестри в TSA. Ще бъдем там, до момента в който имат потребност от нас, до момента в който се върнат към естествените интервенции и се почувстват, че тези летища са предпазени.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре, тъй че - споменахте част от това по-рано, повода да стигнем до това политическо опълчване е заради разликите сред демократите и републиканците по отношение на политическата част от това. И още през януари тези двама американци, Рене Гууд и Алекс Прети, бяха убити по време на имиграционни акции. Демократите показват това и споделят, че това е повода да наложат смяна. Видяхме писмото, което подписахте, и в него бяхте доста склонни. Вие казахте на законодателите да разширят потреблението на телесни камери, с цел да лимитират дейностите по правоприлагане тук-там като учебни заведения и лечебни заведения и да изискват чиновниците да се разпознават. Така че, в случай че желаете да извършите тези промени, каква е вредата да ги законодателствате?
(CROSSTALK)
HOMAN: Вече направихме тези промени. Вече направихме тези промени. Вие...
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Но за какво тогава да не ги включите в закон? Ако сте--
(CROSSTALK КРАЙ)
HOMAN: Всъщност. Всъщност. Сметката - сметката - сметката, която държат сега, в действителност дава 120 милиона $ за закупуване на още камери. Вече приказвах с тях. Те желаят... желаят да приказват за политика и законодателна политика. Вижте, в случай че желаят да трансформират закона, променете закона. Ние прилагаме законите, които те са въвели. Защото им казах--
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, те се пробват да напишат нов закон.
HOMAN: Име- Не, дайте ми- дайте ми един образец. И няма нито един народен представител от Демократическата партия, който да може да ми даде един образец. един. Единичен, където ICE арестува незаконен чужденец в болница. Кога в миналото сме арестували незаконен чужденец в черква? Единственият, който наруши светилището на черква, беше Дон Лемън и тази група. Знаете ли, ние... ние не сме направили тези арести и макар че нямаме рационална политика за местоположението, мъжете и дамите от ICE имат здрав разсъдък. Те не вървят в учебните заведения. Знаеш ли-не-не-искам да направя едно предизвестие тук. Ако представлявате забележителна опасност за публичната сигурност и националната сигурност, нямате леговище. Но те... те не могат да посочат нито един образец, в който ICE е направил арести в тези, които те назовават разумни места.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, само че през януари 2025 година имаше смяна в политиката, при която администрацията на Тръмп сподели, че няма да бъдат, разбирате ли, с вързани ръце във връзка с тези чувствителни места. Така че това беше смяна.
HOMAN: Защото- защото- тъй като, както споделих, забележителна опасност за публичната сигурност или опасността за националната сигурност няма леговище в тази страна. Ще ги намерим. Ще ги арестуваме. Въпреки това, не можете да посочите нито един случай, когато в действителност отидохме в черква и учебно заведение, тъй като доста се опитваме да изчакаме хората да изоставен местата. Чакаме ги. Ние ги арестуваме в дома им или ги арестуваме в тяхната общественост. Опитваме се доста да не влизаме в тези чувствителни места, тъй като знаем, че там има проблем. Това е, което споделях на членовете на Хълма. Що се отнася до камерите за тяло, първото нещо, което направих в Минеаполис, беше да донеса доста камери за тяло там, тъй че всеки да има камера за тяло. В момента има проект CBP и ICE да слагат телесни камери в цялата организация. Парите за това обаче са в Конгреса, който се бори за прекъсването.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре. Е, една от измененията в политиката е обвързвана със заповеди, като се изисква особено ICE да обезпечи правосъдна заповед от арбитър, преди да влезе в дом, с цел да извърши арест. И това би било смяна в актуалната политика на ICE за разчитане на някои административни заповеди. Слушайте секретаря на DHS по време на чуването му за удостоверение.
(ЗАПОЧВАНЕ НА ЗВУК НА ЛЕНТАТА)
СЕКРЕТАРЪТ Пожарна охрана ВЪТРЕШНАТА СИГУРНОСТ МАРКУЕЙН МЪЛИН: Казах, че няма да влезем в дом или място на работа без правосъдна заповед, в случай че не преследваме лицето, което се натъкне на място на работа или резиденция - или в - или къща.
(КРАЙ НА ЗВУКА НА ЛЕНТАТА)
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Значи министърът се съгласи с тази смяна. Кога ще стане това?
HOMAN: Мисля, че към този момент обсъждаме това. Знаете ли, има избрани раздели от закона за раздел I-205, където е законно- вие можете нелегално да влезете в дом и областен съд е- е удостоверил това. Но това са полемики, които водим сега. Говоря - приказвам със секретаря Маркуейн Мълин всеки ден, няколко пъти дневно. Разговаряме с членове на Белия дом. Ние към този момент работим по всички тези политики, не в действителност политика и по какъв начин ние – става дума за осъществяване. Пак споделям, законите са си закони. Ако не им харесва законът да ни разрешава да влизаме в дома, тогава сменете закона. Но също по този начин желаят заповед за арест единствено за арестуване на незаконен чужденец. Нищо във федералния закон не споделя това. В интерес на истината, законът, който Конгресът написа, споделя, че можете да арестувате незаконен чужденец с административна заповед. Това споделя федералният закон. Отново, само че те желаят... те желаят правосъдни заповеди единствено за арестуване на незаконен чужденец. Те желаят промени в политиката. Става въпрос в действителност за промени в закона. Отново, в случай че не им харесва това, което ICE прави, те могат да трансформират закона. Толкова е просто.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, правя оценка аргумента ви за смяна на закона. Има доста хора, които биха желали, само че има и въпросът за тълкуването на съществуващия закон и изпълняващият длъжността шеф на ICE, Тод Лайънс, беше изпратил записка през май, в която се споделяше: „ Съветът на DHS претълкува съществуващия закон, с цел да разреши на сътрудниците да правят арести без правосъдна заповед. “ Когато чухме новия секретар да споделя, че няма да влязат без правосъдна заповед - секретарят Мълин излагаше ли актуалната политика? Променяте ли политиката на Тръмп отсега нататък от това, което беше през май?
HOMAN: Няма да приказвам от името на секретаря Мълин, само че мисля, че беше ясно, че той гледа към него, че не е министърът, направил това изказване. Мисля, че гледа с неспокойствие. Но едно от първите неща, които направих, беше, че желаех цялостен юридически обзор на това ново пояснение. Искам да знам какво тъкмо съм... не съм, не съм юрист, само че помолих DOJ да направи цялостен обзор на това и ще забележим до каква степен ще стигне. Но мисля, че министър Мълин имаше поради това, което сподели. Мисля, че той търси бъдещето.
МАРГАРЕТ
